Re: Erfaring med DB DNS servere (was: Opsætning af DNS server)

From: Phil Regnauld (none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk)
Date: Thu 22 Apr 2004 - 09:49:49 CEST


Date: Thu, 22 Apr 2004 09:49:49 +0200
From: Phil Regnauld <none@regnauld--starBSD.org.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: Erfaring med DB DNS servere (was: Opsætning af DNS server)

On Wed, Apr 21, 2004 at 11:54:18PM +0200, Robert Martin-Legène wrote:
> >
> > Hvis de skal være auth., så behøver de IKKE at være recursive!
>
> Jeg vil nok strække mig så langt som til at frarådes at blande
> autoritative og rekursive navneservere i samme process. Så sent som
> sidste uge havde et TLD "tæt på os" endda netop et problem afledt af at
> disse to roller ikke var adskilt (nej, ikke .dk).

        Jeps, og der er god grunde til ikke at gøre det: cache poisoning,
        bogus record injection, osv...

        En god blanding kunne være: Bind/DLZ eller nsd på det authoritative
        (nsd er det nemt nok: den har ikke implementeret recursisve :),
        og *cough cough* djbdns på caching side.

        En af det (få) fordeler ved djbdns er at man kan fastsætte hvor
        ram den skal bruge, og ikke mere -- og den respekterer det.



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:39 CET