ufs og ufs2

From: Claus Guttesen (none@cguttesen--yahoo.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 22 Oct 2003 - 12:15:06 CEST

Next message: Phil Regnauld: "Re: ufs og ufs2"
Previous message: Anders Soendergaard: "Re: Forøge størrelsen på /var i OpenBSD 3.3"
Next in thread: Phil Regnauld: "Re: ufs og ufs2"
Reply: Phil Regnauld: "Re: ufs og ufs2"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Wed, 22 Oct 2003 12:15:06 +0200 (CEST)
From: Claus Guttesen <none@cguttesen--yahoo.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: ufs og ufs2
To: bsd-dk@bsd-dk.dk

Hej.

Jeg laver backup ud på et IDE-RAID. Dataene kopiéres
over fra en Linux-server som har ReiserFS. Denne
partition er på 398 GB (du -hs).

IDE-RAID'et på FreeBSD'en er på 419 GB. Så den burde
have plads nok. Jeg har formateret den med

newfs -U -b 8192 -f 1024 -g 524288 -m 0 /dev/da0

og alligevel ender det med, at der ikke er plads nok.

De mindste filer er på ca. 4-8 kb, derfor -b
parameteren. 0 % reserveres til superbrugeren.

Vil UFS ver. 1 være "bedre", dvs. den bruge
forholdsvis mindre plads end UFS2? Eller er der andre
tricks?

Hilsen
Claus

Yahoo! Mail (http://dk.mail.yahoo.com) - Gratis: 6 MB lagerplads, spamfilter og virusscan

Next message: Phil Regnauld: "Re: ufs og ufs2"
Previous message: Anders Soendergaard: "Re: Forøge størrelsen på /var i OpenBSD 3.3"
Next in thread: Phil Regnauld: "Re: ufs og ufs2"
Reply: Phil Regnauld: "Re: ufs og ufs2"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:32 CET