Re: *bsd og arabisk

From: Anders Soendergaard (none@anders.soendergaard--nokia.com.lh.bsd-dk.dk)
Date: Thu 18 Dec 2003 - 14:32:20 CET


Subject: Re: *bsd og arabisk
From: Anders Soendergaard <none@anders.soendergaard--nokia.com.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Date: Thu, 18 Dec 2003 14:32:20 +0100

On Thu, 2003-12-18 at 14:20, ext Phil Regnauld wrote:
> Artiklen er for det meste, forkerte... Eller outdated. Det er
> en af de største -- og meste begået -- fejl, at tro at Unicode
> "er på 16 bits"...
Det siger de nu heller ikke. De siger at de bruger en
ASCII compliant variant af Unicode.

"(Now, in 1995, ISO 10646 is a standard with one 16-bit group defined,
which is almost exactly the Unicode Standard. As most people expected,
the two standards bodies reached a détente and ISO 10646 and Unicode
represent the same character set.)"

Det interessante i artiklen er hvordan 2 af den tungeste drenge
har taklet Unicode problematiken, som ikke er let.

Mange af dokumenterne er gamle, men de fleste er stadig relevante.

Mvh,

-- 
/Anders



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:34 CET