Re: IPFW og Windows sharing ->manglende mening med galskaben

From: =?iso-8859-1?Q?S=F8ren? Klintrup (none@bigchief--hemligt.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 26 Feb 2002 - 23:35:35 CET


Date: Tue, 26 Feb 2002 23:35:35 +0100
From: =?iso-8859-1?Q?S=F8ren? Klintrup <none@bigchief--hemligt.net.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: IPFW og Windows sharing ->manglende mening med galskaben

De korrekte porte er :
137/tcp
137/udp
138/udp
139/tcp
445/tcp
445/udp

Med venlig hilsen
Søren Klintrup

-----Original Message-----
From: Sven Esbjerg <none@esbjerg--xbsd.net.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Date: Sun, 24 Feb 2002 22:06:42 +0100
Subject: Re: IPFW og Windows sharing ->manglende mening med galskaben

> On Sun, Feb 24, 2002 at 09:28:15PM +0100, Dennis Pedersen wrote:
> > Men hvad skal jeg gøre for at få begrænset det lidt ned så maskinen
> ikke er
> > ligeså åben som en ladeport?
>
> Tillade traffik på port 137-138-139 tcp og udp gående til og fra dine
> maskiner. Evt. kan du også tillade traffik på portene 435 og 1024 tcp
> og
> udp. Sidsnævnte er for Windows 2000 og NT's skyld og er ikke nødvendige
> for
> at få SMB/CIFS til at virke.
>
>
> Vh.
> Sven
> --
> Fight Internet Censorship! http://www.eff.org
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
>



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:18 CET