RE: Ny IDE disk

From: =?iso-8859-1?Q?J=F8rgen_Letager_Hansen= (none@JLHA--int.tele.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Mon 15 Apr 2002 - 15:14:39 CEST


Date: Mon, 15 Apr 2002 15:14:39 +0200
From: =?iso-8859-1?Q?J=F8rgen_Letager_Hansen= <none@JLHA--int.tele.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: "'bsd-dk@bsd-dk.dk'" <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: RE: Ny IDE disk

Havde vi bare haft 8 eller 16 fingre, så var der aldrig nogen som havde
fundet på noget så dumt som 10-tals systemet. (Desværre tror jeg det er for
sent at lave om til HEX, som er et meget bedre talsystem)

Jørgen

> -----Original Message-----
> From: Flemming Froekjaer [mailto:flemming@froekjaer.org]
> Sent: 11. april 2002 17:46
> To: bsd-dk@bsd-dk.dk
> Subject: Re: Ny IDE disk
>
>
> Jesper Monsted wrote:
>
> >On Wed, Apr 10, 2002 at 04:14:02PM +0200, Hansen,Ole OHA wrote:
> >
> >>Fordi diskproducenter har en meget sindrig måde, at regne
> størrelsen på
> >>deres diske ud! :) F.eks. mener nogen af dem, at 1000 MB er en GB..
> >>
> >
> >Næhnej, 1 GB er 1.000.000.000 byte - derfor får du
> 80.000.000.000 byte =
> >80.000.000.000/1024/1024/1024 GB = 74.5 GB og så mister du en smule
> >plads til filsystemer osv.
> >
> >Al magt til marketingdroids der skal pynte på tallene...
> >
> >/Jesper
> >
> Giga var altsaa defineret til 10^9 laenge foer der var nogle der
> begyndte at regne binaert.
> At det saa inden for computer verdenen er normalt at regne
> Giga som 2^30
> goer vel ikke den oficielle definition forkert.
>
> \Flemming
>
>
>



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:19 CET