Re: FreeBSD som router

From: Jens Åge Holm (none@boost--get2net.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Sun 04 Nov 2001 - 18:55:58 CET


From: Jens Åge Holm <none@boost--get2net.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re: FreeBSD som router
Date: Sun, 4 Nov 2001 18:55:58 +0100


<snip>
> Jeg har selv so-so holdning til D-Link -- måske er det host systemet,
> (underdimensioneret CPU ?) eller hvad, men anyway:
>
> Nov 4 18:00:29 gw /kernel: dc1: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:01:22 gw /kernel: dc0: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:05:01 gw /kernel: dc3: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:05:01 gw /kernel: dc1: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:05:02 gw /kernel: dc3: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:05:02 gw /kernel: dc1: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:05:03 gw /kernel: dc0: TX underrun -- increasing TX threshold
> Nov 4 18:05:03 gw /kernel: dc1: TX underrun -- increasing TX threshold
>
> hver 1-2 minutter...
>
> (dc1, dc0 og dc3 plejer at køre fuld load det meste af tiden).
>
> Det kan skyldes at vi har 2 x 4-port kort i en maskine... CPU forbrug
> er ret lavt, men interrupts er der mange af.
<snip>

Som den newbie jeg er, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad det egentlig
er der sker, når man får den gode "TX underrun - increasing TX threshold"

Jeg har oplevet det på to forskellige maskiner med Olicom netkort, men
konkluderede vist, at det ikke var noget at bekymre sig om.
Er det en fejlagtig antagelse? - maskinerne kørte proxyserver til et større
netparty.

De var hverken særligt underdimensionerede CPU mæssigt eller havde mange
interrupts igang.

Mvh.
Jens Åge Holm



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:16 CET