Re: Mysql vs. postgresql

From: Claus Rasmussen (none@claus--webclaus.com.lh.bsd-dk.dk)
Date: Tue 12 Jun 2001 - 23:11:17 CEST

Next message: Hroi Sigurdsson: "Re: Mysql vs. postgresql"
Previous message: Brian A. Knudsen: "Re: Mysql vs. postgresql"
In reply to: Tomas Norre: "Mysql vs. postgresql"
Next in thread: Hroi Sigurdsson: "Re: Mysql vs. postgresql"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

Date: Tue, 12 Jun 2001 23:11:17 +0200 (CEST)
Subject: Re: Mysql vs. postgresql
From: "Claus Rasmussen" <none@claus--webclaus.com.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>

> Hvilken SQL applikation bruger i og hvorfor... ?

Postgres over mysql af de klassiske mangler i mysql:

- subselects
- fremmede noegler (generelt svagere constraints)
- procedurel kode inde i dbasen
- transaktioner, transaktioner, transaktioner (er dog vist paa trapperne).

Efterhaanden er der ikke mange argumenter der taler for mysql, eftersom
postgres har faaet rettet lidt op paa sig selv og faktisk er blevet temmelig
snap.

Paa minus-siden ved postgres er, synes jeg, en kende mere boevlet
administration (specielt privilegiesystemet er noget rod). Muligvis er
sidstnaevnte een af aarsagerne til, at danske udbydere med postgres paa
spisesedlen kan taelles paa ikke ret mange fingre.

/claus

Next message: Hroi Sigurdsson: "Re: Mysql vs. postgresql"
Previous message: Brian A. Knudsen: "Re: Mysql vs. postgresql"
In reply to: Tomas Norre: "Mysql vs. postgresql"
Next in thread: Hroi Sigurdsson: "Re: Mysql vs. postgresql"
Messages sorted by: [ date ] [ thread ] [ subject ] [ author ]
Mail actions: [ respond to this message ] [ mail a new topic ]

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:09 CET