Re: weird routing stuff ?!

From: Jesper Skriver (none@jesper--skriver.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 06 Jun 2001 - 21:13:13 CEST


Date: Wed, 6 Jun 2001 21:13:13 +0200
From: Jesper Skriver <none@jesper--skriver.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: weird routing stuff ?!

On Wed, Jun 06, 2001 at 09:06:01PM +0200, Kenneth Karlsson wrote:
> Nedenstående scenarie dutter ikke, af uforklarlige årsager, jeg kan
> sagtens trace den "rigtige" vej til 192.168.100.0 nettet, men ikke til
> nogen af 172.16.x.x nettene ??? og jeg fatter det ikke. Det er en 4.3R
> med IPFilter. Der er en TDC ProAccess ADSL på fxp0 og LAN på rl0.
>
> Nogen med et godt bud ?

En bug, bemærk dog a 172.16.* er en class B (dvs. /16), ergo det
er ikke netværks adresser du angiver, gør det nogen forskel hvis
du explicit angiver netmasken ?

> mail# netstat -rn
> Routing tables
>
> Internet:
> Destination Gateway Flags Refs Use Netif
> Expire
> default 192.168.1.1 UGSc 1 2 fxp0
> 127.0.0.1 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
> 172.16.29.0 192.168.201.1 UGHS 0 0 rl0
> 172.16.30.0 192.168.201.1 UGHS 0 0 rl0
> 172.16.31.0 192.168.201.1 UGHS 0 0 rl0
> 172.16.32.0 192.168.201.1 UGHS 0 0 rl0
> 192.168.1 link#1 UC 0 0 fxp0 =>
> 192.168.100 192.168.201.1 UGSc 1 6 rl0
> 192.168.201 link#2 UC 0 0 rl0 =>
> 192.168.202 192.168.201.1 UGSc 0 0 rl0
>
>
> mail# traceroute 172.16.29.1

Hvad siger `route -n get 172.16.29.1` ?

/Jesper

-- 
Jesper Skriver, jesper(at)skriver(dot)dk  -  CCIE #5456
Work:    Network manager   @ AS3292 (Tele Danmark DataNetworks)
Private: FreeBSD committer @ AS2109 (A much smaller network ;-)

One Unix to rule them all, One Resolver to find them, One IP to bring them all and in the zone to bind them.



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:09 CET