Date: Tue, 24 Jul 2001 12:37:13 +0000 (GMT) From: Mourad de Riche <none@mdr--omnix.dk.lh.bsd-dk.dk> To: "'bsd-dk@bsd-dk.dk'" <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk> Subject: Re: FreeBSD...vs OpenBSD
Hi,
On Tue, 24 Jul 2001, Munish Chopra wrote:
> On Tue, Jul 24, 2001 at 08:30:08AM +0200, Henrik Kramshøj wrote:
> >
> > Unix generelt er fleksibelt og fedt. Udover BSD og Linux har jeg netop
> > kastet mig over Solaris 8 på Intel og det fungerer også vildt godt !
>
> Sig mig...har du røget lidt for meget pot her på det sidste eller hvad?
>
> ;)
>
> Det kunne være definitionen af "fungerer" vi har forskellige syn på, men
> da jeg prøvede Solaris 8 på Intel var det et rent performance helvede.
> Og jeg har ikke nogensinde før hørt noget godt om Solaris på x86...der
> er vel ikke kommet en ny revision hvor de har taget sig sammen?
>
Sun Solaris 8 x86 er nu blevet released i flere skridt, saa det er meget
muligt at i snakker om forskellige releases. Der er stor forskel paa de
releases der har vaeret udgivet fra Sun til deres x86 distribution.
Det er ikke hensigtsmaessigt at compare Sun Solaris paa en SPARCstation
og en paa Intel x86, da Intel x86 ikke har de samme advantages som SPARC
arkitekturen hvad Solaris angaar.
Performance wise har jeg ikke maerket nogle problemer i forhold til en
Sun Solarix x86 installation, end hvad man burde have forventtet.
Fordi at Sun Solaris SPARC er klart supirior til Sun Solaris Intel, er der
ikke nogen grund til at slagte Sun's x86 version, grundet performnace
problemer, da dette ikke er tilfaeldet. Sun's initiative er klart noget
der er til benefit for alle.
Hvis du har oplevet direkte performance problemer er der nok mere tale om
en konfigurations glitch fra din side. Har du flugt Sun's HDLC?
-- Regards, Mourad de Riche
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:12 CET