Re: Editor - Hvilken ?

From: Morten Liebach (none@morten--hotpost.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Mon 23 Jul 2001 - 09:59:20 CEST


Date: Mon, 23 Jul 2001 09:59:20 +0200
From: Morten Liebach <none@morten--hotpost.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: "'bsd-dk@bsd-dk.dk'" <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re: Editor - Hvilken ?

On 23, Jul, 2001 at 09:39:29AM +0200, Henrik Kramshøj wrote:

 Jeg bliver nødt til det her ... undskyld!

> VI stinker, VIM lugter bare lidt råddent :-)
 
 Pfft!

> VI findes til gengæld på alle Unix systemer som default
 
 Det er en god ting.

> Mine første år med Unix brugte jeg altid ctrl-z efterfulgt af kill af VI
> - jeg vidste ikke hvordan jeg kom ud af det %&%&"&#? VI vindue
> (man bruger selvfølgelig Esc efterfulgt af :q!)
>
> Emacs er den eneste rigtige at bruge, men at kalde den en editor
> vil være at underdrive..
 
 emacs er et styresystem der kører på de fleste styresystemer, flere end
 java officielt kører på ...

> Hvorfor bruger jeg Emacs ?
> Emacs har syntaks highlighting, uanset dit programmeringssprog findes der
> en emacs mode der vil vise keywords i en farve (for, if, else, \chapter),
> strenge i en anden ("Hejsa") og så håndtere indrykning så du nemt får dine
> tuborg paranteser til at passe - tryk bare TAB på alle linier og du får
> indrykket al din kode konsistent !
 
 Tjah, VIM kan alt det der, syntaxhighlighting, indent etc., bare på en
 lidt anden måde.

 VIM 6.0 (ALPHA) har endda noget lig emacs' ftp (eftp?) edit features osv.
 For mig kan VIM 90% af det emacs kan, og starter ca. 10x hurtigere, det
 eneste gode ved emacs er gnus (som ikke er emacs men kræver emacs for
 at køre).

 Ulempen ved VIM er at man kommer til at bruge h, j, k, og l umanerligt
 meget, jeg har haft lidt ondt i hånden af det ind imellem, og måske
 emacs er lidt blidere på det pkt., jeg ved det ikke.
 
> Jeg bruger Emacs til LaTeX, Perl, C, C++, Makefiler, shell programmering,
> ....
>
> og så kan Emacs bruges som mailklient, du kan starte en shell i et vindue i
> Emacs, du kan starte diverse spil (doctor, hanoi, ...) EMACS KAN ALT !!

 Der er lavet en mailklient til VIM, men hvorfor bruge den når man har
 mutt?

 Man kan også starte en shell i VIM, taste 'K' på et keyword og få mansiden
 til det keyword (hvis den findes) osv.

 hanoi findes faktisk som en demo til VIM, men hanoi i emacs er måske
 interaktiv?

 Der er selvfølgelig den store mangel ved VIM at der vist ikke er en
 tetris klon til den. ;-)

 Nå, jeg må tilbage til arbejdet, istedet for at føre editorkrig!
 Og nej, det er ikke fordi jeg mener VIM er den eneste editor der er
 værd at have, men fordi VIM er den editor der passer mit temperament
 bedst.

 Desuden kunne jeg ikke ha' at Tomas kom ud af det her med den ide at
 VIM ikke kan lave syntaxhighlightning og alt 'det smarte'. :-)

 Mvh.

         Morten
 

-- 
×·.¸¸.·´¨)    ¸. ·´ ¸.·´¨)     O    Morten Liebach <none@morten--hotpost.dk.lh.bsd-dk.dk>
        (_¸.·´ (¸.·´  ¸.·×     0    http://home1.stofanet.dk/liebach/
                     (_¸.·´    o    http://pc89225.stofanet.dk/
                               .



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:12 CET