From: Jørgen Frøjk Kjærsgaard <none@jfk--informaticon.dk.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: bsd og medie Date: Thu, 12 Jul 2001 09:32:22 +0200
Torsdag 12. Juli 2001 08:53 skrev du:
> Jørgen Frøjk Kjærsgaard <none@jfk--informaticon.dk.lh.bsd-dk.dk> writes:
> > Man kan godt sige, at visse virksomheder snylter på BSD og open
> > source samfundet i almindelighed. Kan man finde en passende
> > diplomatisk og alligevel rammende måde at sige det på?
>
> Man skal passe meget på. BSD-licensen giver jo netop lov til at
> "snylte" på koden, så hvis der bliver lagt for hårdt ud mod den slags
> foretagener, så har BSD-samfundet et forklaringsproblem. Det vil være
> trist hvis en teknisk afdeling skal til at udvikle software selv fordi
> de ikke må bruge GPL-software for den juridiske afdeling og
> BSD-software for markedtingsafdelingen.
Det har du helt ret i. Jeg har heller ikke noget imod at nogen bruger
BSD-kode i kommercielle programmer. Men jeg har noget imod, at nogle lader
som om de selv har lavet det.
En snylter er en, der tager noget uden at give noget igen. Selvom man kan
tage på lovlig vis, burde man af rent moralske grunde give noget igen. Apple
anerkender BSD som grundlag for OS X. Hvorfor kan andre så ikke også
anerkende BSD-miljøet, når de bruger BSD software i deres kommercielle
produkter?
I den oprindeligt BSD-licens står der:
"3. All adverticing material mentioning features or use of this software must
display the following acknowledgement:
This product includes software developed by the University of California,
Berkeley and its contributors"
Den betingelse eksisterer ikke længere, men derfor mener jeg alligevel at man
bør give BSD-miljøet anerkendelse for 'produktet'.
Jørgen
-- Jørgen Frøjk Kjærsgaard, Systemkonsulent (Systems Consultant) Informaticon ApS * Web: www.informaticon.dk * Tlf: +45 8672 0093 Internet programmering * Systemudvikling på Linux, FreeBSD og PalmOS
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:12 CET