RE: historie

From: Bernino Lind (none@lind--catpipe.net.lh.bsd-dk.dk)
Date: Wed 04 Jul 2001 - 13:49:34 CEST


From: "Bernino Lind" <none@lind--catpipe.net.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: RE: historie
Date: Wed, 4 Jul 2001 13:49:34 +0200

Det pinlige - tror jeg - ligger vel i at MSFT pure har nægtet at dets
styresystemer og andet software bygger på noget som helst andet end interne
teknologier og kode.

Men jeg er da fuldstændig enig i betragtningen at det ikke er spor pinligt
for MSFT - snarere tværtimod - tegn på god og sund fornuft, at de bruger BSD
TCP/IP stakken (og gad vide hvad ellers...).

Det jeg mener der ville være interessant er at få dette faktum ud - således
at det flertal der betragter *BSD som noget værre skummelt hacker noget, kan
få ændret deres opfattelse: faktisk at BSD tcp/ip formentlig driver deres
egen maskine.

Det mener jeg er vigtigt, ift. at få BSD "godkendt" af de bonede gulve -
sådan at det for mange flere teknikere i fremtiden ikke skal diskuteres frem
og tilbage om sikkerheden, stabiliteten mm. men at disse forhold er iorden
implicit.

Så kan folk nemlig koncentrere sig om det aller vigtigste spørgsmål:

Vi har et problem der skal løses med noget IT.
Hvad løser det? Outlook microsoft og backoffice? Solaris? *BSD? MacOS X?
Linux?

Det er nemlig sådan for en del teknikere at når det kommer til *BSD tør
ledelsen ikke vælge dette. "Det er jo ikke supporteret" og "det er sikkert
fyldt med huller som microsoft siger om opensource". Skummelt nok, men meget
sigende bliver Linux så valgt, fordi det har man i det mindste hørt noget om
i TV-Avisen.

Man kan selvfølgelig godt vælge at være arrogant og siger: jamen, de der
ikke af sig selv har lært om BSD - det er bare ærgeligt...

At når man laver gode systemer vil de automatisk blive brugt.

Det er en betragtning man kan være enig eller uenig i - men den er meget
fundamental så det giver ingen mening at diskutere den rigtig. Jeg er
personligt uenig, men jeg ved at en del *BSD folk har det på den måde:
Hvorfor fortælle man er virkelig overlegen og god, hvis det er det man er?

Mine 0,95DKK...:-)

/Nino

-----Original Message-----
From: owner-bsd-dk@bsd-dk.dk [mailto:owner-bsd-dk@bsd-dk.dk]On Behalf Of
Henrik Kramshøj
Sent: 4. juli 2001 04:55
To: 'bsd-dk@bsd-dk.dk'
Subject: RE: historie

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hvordan kan du tale om optimal projektstyring og Microsoft i samme
sætning ??

Det er alment kendt at diverse hot-fixes, service packs etc. på
Microsoft
ender med at træde hinanden over tæerne således at maskinerne
efterlades i
en stand der kan betegnes som ALT andet end værende konsistent ...

- - med efterfølgende sikkerhedsproblemer, stabilitets problemer osv.

Det kunne være man skulle fortælle dem om CVS :-)

Se forøvrigt:
http://www.attrition.org/mirror/attrition/os-graphs.html
graf nr. 1 - I rest my case !

bare mine paranoide microsoft-hadende 25 øre

Henrik Lund Kramshøj
henrik.kramshoj@vigilante.com
Security Engineer
___________________
VIGILANTe - Assuring Internet Security
www.vigilante.com

Company Phone +45 7020 6565
Direct Phone +45 7731 6584
Mobile Phone +45 2026 6000

- -----Original Message-----
From: rk.kristiansen [mailto:rkk@fordimankan.dk]
Sent: 4. juli 2001 00:42
To: bsd-dk@bsd-dk.dk
Subject: Re: historie

- ----- Original Message -----
From: "Munish Chopra" <none@chopra--runbox.com.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Sent: Tuesday, July 03, 2001 3:13 PM
Subject: Re: historie

> On Tue, Jul 03, 2001 at 12:01:55PM +0200, Bernino Lind wrote:
> >
> > Microsoft har tidligere sagt, at Hotmail nu udelukkende kører på
> > Windows. Softwarefirmaets indrømmelse fik frivillige FreeBSD
> > eksperter til at granske flere Microsoft-produkter, heriblandt
> > Windows, og de fandt talrige eksempler på, at Microsoft har
> > indbygget FreeBSD-kode.
> >
> > Programmørerne fandt bl.a. FreeBSD-kode i TCP/IP-komponenter i
> > Windows 2000, som håndterer alle forbindelser til nettet.
> >
> > Det er fuldstændig lovligt, fordi FreeBSD er open-source, og en
> > talsmand for softwarefirmaet siger, at det ikke står i modsætning
> > til firmaets kritik af open-source; kritikken er nemlig primært
> > rettet mod Linux og ikke FreeBSD, ifølge Microsoft.
>
> Ja, det er helt lovligt, så der er ikke noget at råbe op om.
> BSD-licensen giver lov, så det eneste man kan sige er at det nok er
> en smule pinligt for MS at de ikke selv kan lave noget internt.

jeg maa desvaerre stille mig uforstaaende overfor denne holdning.
hvorfor skulle det vaere pinligt at genbruge stabilt og gennemtestet
kode, der har vist sig at vaere en af de bedste
netvaerksimplementationer, naar dette tilmed kan ske uden juridisk
tovtraekkeri ?

at genbruge eksternt udviklet kode er imho noedvendigvis ikke det
samme som at indroemme at man ikke selv kunne udvikle det; tvaertimod
betyder det at man undgaar at genopfinde den dybe tallerken og derfor
kan anvende sine ressourcer til andre formaal ...optimal kode og
optimal projektstyring ?
jeg ser kun fordele ved det.

...bare min 2 cents.

\\rkk

- --[:q!]-----------------------------------------
"if you have any trouble sounding condescending,
find a unix user to show you how it's done."
- - scott adams
- ------------------------------[rk.kristiansen]--

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: PGP 6.5.8

iQA/AwUBO0J3EHhf7VqeYiTFEQJ3FwCgtnBCytVR4mF2EHxs88O8hhfCXkIAn1Nn
xzgDsO0UUKXF1Nb4Na9C6xms
=twc9
-----END PGP SIGNATURE-----

>>>> VIGILANTe.com NOTICE - AUTOMATICALLY INSERTED <<<<

The information transmitted is intended only for the person or entity to
which it is addressed and may contain confidential and/or privileged
material. Any review, retransmission, dissemination or other use of, or
taking of any action in reliance upon, this information by persons or
entities other than the intended recipient is prohibited.

Any opinions expressed in this email are those of the individual and not
necessarily the Company.

If you receive this transmission in error, please email to
postmaster@vigilante.com, including a copy of this message. Please then
delete this email and destroy any copies of it.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> DISCLAIMER END <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<



This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:12 CET