Date: Wed, 4 Jul 2001 12:21:31 +0200 From: Munish Chopra <none@chopra--runbox.com.lh.bsd-dk.dk> To: bsd-dk@bsd-dk.dk Subject: Re: historie
On Wed, Jul 04, 2001 at 12:41:58AM +0200, rk.kristiansen wrote:
>
> jeg maa desvaerre stille mig uforstaaende overfor denne holdning.
> hvorfor skulle det vaere pinligt at genbruge stabilt og gennemtestet kode, der har vist sig at vaere en af de bedste netvaerksimplementationer, naar dette tilmed kan ske uden juridisk tovtraekkeri ?
>
> at genbruge eksternt udviklet kode er imho noedvendigvis ikke det samme som at indroemme at man ikke selv kunne udvikle det; tvaertimod betyder det at man undgaar at genopfinde den dybe tallerken og derfor kan anvende sine ressourcer til andre formaal ...optimal kode og optimal projektstyring ?
> jeg ser kun fordele ved det.
Det er heller ikke pinligt at bruge stabilt og gennemtestet kode. Det
*bliver* pinligt, når man først flere år i træk insisterer at der ikke
bruges OSS-kode i ens software, og at man selv kan lave det hele bedre,
lige indtil et par folk har lyst til at køre 'strings' på *.exe.
Hvis det bare generelt var pinligt, så ville BSDi/WindRiver vel også
være pinlige...
-- -Munish
This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:11 CET