Re: Duron & Freebsd 4.1 el. 4.2

From: Jacob Nielsen (none@admin--fameflame.dk.lh.bsd-dk.dk)
Date: Mon 29 Jan 2001 - 11:13:08 CET 

From: "Jacob Nielsen" <none@admin--fameflame.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Subject: Re: Duron & Freebsd 4.1 el. 4.2
Date: Mon, 29 Jan 2001 11:13:08 +0100

Hvad for en switch var der i den anden ende?

/J
----- Original Message -----
From: "Michael Lyngbøl" <none@michael--lyngbol.dk.lh.bsd-dk.dk>
To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
Sent: Monday, January 29, 2001 11:02 AM
Subject: Re: Duron & Freebsd 4.1 el. 4.2

> On Mon, Jan 29, 2001 at 10:58:46AM +0100, Jacob Nielsen wrote:
> > 3Com er vidst noget Microsoft snavs, man sgu ikke andet end problemer
med
> > det kort! Ingen full-duplex. 10-mbit er fint nok dog.
>
> øh? 3Com laver ganske fine netkort. Jeg har aldrig haft problemer med
> deres 3C905-kort, også 100Mbit full-duplex.
>
>
> /Michael
>
>
> > From: "Sven Esbjerg" <none@esbjerg--ehp.dk.lh.bsd-dk.dk>
> > To: <none@bsd-dk--bsd-dk.dk.lh.bsd-dk.dk>
> > Sent: Sunday, January 28, 2001 5:09 PM
> > Subject: Re: Duron & Freebsd 4.1 el. 4.2
> >
> >
> > > On Sat, Jan 27, 2001 at 08:34:16PM -0800, Søren Elleby Sørensen wrote:
> > > > Accton Cheetah 10/100 Netkort (Kørte som Realtek 8139 på min gamle
> > > > indstallation .. helt fint)
> > >
> > > Køb et bedre netkort! Intel eller 3Com.
> > >
> > > Duron skulle fungere fint after hvad har kunne se på stable
> > maillinglisten.
> > >
> > > --
> > > Sven
> >
> >

This archive was generated by hypermail 2b30 : Wed 15 Nov 2006 - 18:24:04 CET